基于GIS的环城游憩带微观格局研究——以北京市为例.pdf

1、随着社会经济的快速发展，国民收入的不断提高，人均可支配收入以及闲暇时间的增多，休闲游憩已逐渐融入到人们的生活中，成为一种生活方式。环城游憩带则是适应城市居民日常和周末体闲度假需求的土地利用形式，它在空间上呈现出不连续的、间断的带状分布特征。本文利用地形图等基础地理要素和各类旅游地图、电子地图、统计资料等为数据来源，获得北京市1172个游憩点研究样本，并借助GIS软件，利用叠置、缓冲区分析等，从与行政单元、地形地貌、河流的关系等多角度分析

2、北京市环城游憩带内各类游憩地的数量和类型结构特征。 研究发现：(1)北京市环城游憩带以人文观光游憩地数量最多，其次是自然观光游憩地、运动休闲游憩地和民俗体验游憩地。自然观光游憩地表现为远城集聚，受自然条件与资源限制明显；人文观光游憩地表现为近城集聚，既受自然条件限制，也源于复杂的历史因素；人工娱乐和运动休闲游憩地，受城市居民出行距离影响较大，也表现为近郊集聚；民俗体验游憩地是新兴游憩项目，数量较少。(2)游憩地类型在不同行政单元

3、内呈现明显的空间分异，远城区行政单元游憩地类型丰富，发展也相对均衡；近城区行政单元则受资源限制，游憩地类型丰富程度降低，以人工娱乐与运动休闲游憩地为主。(3)在各海拔高程段内，数量最多的是自然风景区、历史文化遗迹和度假村三种游憩地类型；自然风景区在各个高程区域广泛分布，超过海拔500m以后则成为第一主导类型；历史文化遗迹同样在各个高程段广泛分布，在海拔500m以下是第一主导游憩地类型；度假村则在100-300m高程内占据第二主导游憩地类

4、型地位。100m、500m、900m三个高程形成北京市环城游憩带游憩地类型随地貌高程变化的明显分界线。(4)根据河流500m和1Km缓冲区分析发现历史文化遗迹具有明显的近水特征，而现代游憩空间中的度假村同样具有明显的近水特征。 环城游憩带的形成演化是宏观与微观动力相互作用的过程，其本身属于复杂系统，形态各异、类型复杂。而国内外相关研究主要停留在宏观尺度，对其微观结构及空间分异规律等方面的研究较少。因此，本文在对已有游憩地分类方案