GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf

上传人: 故事与你 IP属地:江苏 文档编号: 20190311115928175 上传时间: 2019-07-09 格式:pdf 页数:37 大小:1.67MB
收藏 版权申诉 举报
GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf_第1页
第1页 / 共37页
GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf_第2页
第2页 / 共37页
GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf_第3页
第3页 / 共37页
GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf_第4页
第4页 / 共37页
GRACE危险评分与拟诊非ST段抬高急性冠脉综合征患者冠脉病变程度的关联研究.pdf_第5页
第5页 / 共37页
资源描述:
目的:  分析评分(,)与冠脉病变程度之间的相关性,后者可用评分表示,探讨评分在拟诊非段抬高急性冠脉综合征()患者冠脉病变狭窄严重程度的评估方面的价值,为此类患者的临床治疗决策提供依据。  方法:  收集年月至年月在山西医科大学第一医院心内科住院期间的非段抬高急性冠脉综合征()患者例,入院后常规检查血生化、心机标志物、血压、心电图、心脏彩色多普勒超声、腹部彩色多普勒超声等,根据检查结果及患者的基本资料计算出危险评分,依据评分系统将患者分为低危组(=,%)、中危组(=,%)及高危组(=,%)。所有的患者在入院期间均于天内行冠脉造影术,术中根据冠脉病变部位及狭窄程度计算评分用于代表冠脉病变程度,统计分析使用软件。  结果:  低危组评分为(,),中危组为(,),高危组为(,),检验分析表明三组比较差异具有显著性(<),法两两比较表明高危组与低危组相比,差异具有显著性(<),与中危组相比,差异仍具有显著性(<)。  相关分析表明评分与评分具有相关性(=,<)。  正常血管、单支、双支及三支血管病变患者分别占%(例)、%(例)、%(例)、%(例)。三支病变或左主干病变患者在低危组占%,中危组占%,在高危组占%(<),高危组与低危组相比,差异具有显著性(<)。  例患者患有糖尿病(%),其中例冠脉血管正常(%),例患者有左主干或三支病变(%),本研究的小组分析表明,糖尿病与非糖尿病患者评分相比,差异无显著性(()(),=)。  结论:  研究显示评分在拟诊患者冠脉病变程度的评估方面有重要价值。评分高危的患者有更严重的冠脉病变,因此在第一个小时,对于这些患者的早期干预非常重要。
展开
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 举报非法信息、侵权联系 QQ:9411152

机械图纸源码,实习报告等文档下载

备案号:浙ICP备20018660号
收起
展开